[摘要] 据报道，税务总局试图把物业税空转的试点推向全国。虽说，空转不是实际的征收，但是藏在这个“空转”里的司马昭之心，大家还都是知道的。物业税已经成了一个悬在国人头上的堰塞湖，也许哪一天就会倾泻下来。
据报道，税务总局试图把物业税空转的试点推向。虽说，空转不是实际的征收，但是藏在这个“空转”里的司马昭之心，大家还都是知道的。物业税已经成了一个悬在国人头上的堰塞湖，也许哪一天就会倾泻下来。
与以往一样，总是少不了一批专家学者为物业税的出世招魂。在他们的精心打扮之下，物业税仿佛变成了一个打击房地产投机的“侠士”。既然物业税如此美好，为什么还不快速征收，何必要空转五六年呢？其实，大家心里都明白，推行具有中国特色的物业税很可能是减免的税费不如增加的多。远了不说，2008年底实行燃油税改革之后，养路费是不征了，路桥费却还保留，然而，大家总体的税费支出还是增加了。开征物业税会否导致燃油税改的后果，以大家多年的经验积累来看，这种可能性还是非常高的。
推行物业税势必会激起民意的反弹。这就是物业税一直空转，而迟迟不肯推行的原因之一。所以，楼市泡沫高涨给有关方面提供了一个说服自己、忽悠公众的理由，物业税就可以喊着“消灭泡沫、打击投机”的口号，扛着“替天行道”的大旗隆重登场了。
然而，真正的问题在于，税收其实只能起到财富调节的作用。物业税看上去主要针对的是富人，但作为一种普遍性的税制，实际上每一个有房产者无论其面积大小，都要为此而付出代价。中国的现实问题在于，征税或许不是问题，关键在于税收最终到底都到了哪里去，纳税人的权益并没有因为税负加重而获得增加或得到更好的保障。这就是开征物业税的不合理之处。
开征物业税打击不了房市投机，势必会激起民意的反弹。固然，这会增加财政收入，不过，这也无异于火中取栗，是非常危险的行为。
更多阅读在珠海搜房网：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
