[摘要] 两会虽然结束，争论仍在继续。尤其是3月9日住建部部长姜伟新接受记者采访的一席话：目前执行的限购政策不会放松，也看不到取消的期限，乃至早前之表态：一定要让七、八个大城市的房价降下来…云云，无疑助长了主張“调控不松手”，甚至“还需加把劲”的“主战派”两会委員之气焰，也赢得舆论、媒体较多的版面与关注。
蔡为民:房价降50%是毁灭打击 喻示经济崩盘
两会虽然已经结束，但争论仍在继续。尤其是在3月9日住建部部长姜伟新接受记者采访的一席话之后：目前执行的限购政策不会放松，也看不到取消的期限，乃至早前之表态：一定要让七、八个大城市的房价降下来云云，无疑助长了主张“调控不松手”，甚至“还需加把劲”的“主战派”两会委员之气焰，也赢得舆论、媒体较多的版面与关注。
房股两市性质大不同
这些委员专家们一开口就是“一线城市房价再降30-5%甚至更多也不为过”，却没人知道依据到底是什么？更有人把房股两市混为一谈，直指股价能从6200点调个个头变成2600点，甚至跌破2000点，形同腰斩再腰斩，堪称“十年一睡股市回归原点”，那么房价“比照办理”，有何不可？
在我看来这是一种看似合情合理，却悖离实际且极其危险的观点。因为房股两市在属性上即使不能以“天差地别”名之，至少也是“异大于同”的！
多数购房仍以自用为主
首先，众多 的，股票是纯粹的投资商品，是以赚钱为目的的，偏偏我们的股市不争气，从来都是涨的急、少，跌的慢、多！股息、股利的发放更是“铁树开花”难得一见！数据显示2001～2010年十年内流通股东获得的股息率平均为0.907%，比放银行还大大不如，于是投资股票只能在买与卖之间获利，没有多少人愿意长期持有，从而形成股市四“大”现状：大赌场、大起落、大多数时间在谷底震荡、大多数人不关注企业实力。
简而言之，股票交易的关键词是：买是为了卖，一心只想赚差价。
房地产则大不相同。按国际惯例，当两成以上之购房目的是为了投资或者投机，则意味着泡沫开始出现。这话反过来说，则是房地产的购买，通常至少8成是以自用为主，一旦购入即等同长期持有、藉以稳定价位的“库藏股”。
换言之，楼市供应量的80%在一定时间内是被“锁死”，不会成为在市场到处流窜、买来卖去的“浮额”。在“筹码”相对有限、土地又控制在政府手里的情况下，自然形成房价“易涨难跌”的特性。
房价崩盘是毁灭性打击
事实上，仔细观察我们不难发现，无论黄金、期货、股票、债券……这些所有投资选项唯有房地产俱备使用性质，其他则毫无实用之处，一旦不赚钱就是亏损、就是错误投资。且套句我在电视节目里常讲的话：房产买来可以居住，住不了那么多可以出售，卖不出去可以出租，租不掉可以养蚊子，因为——蚊子养的愈久，钱赚的愈多！
当然这样的形容适用在持有房产无成本的状态，一旦房产税开征则另当别论。
正由於房地产优质商品的特性，使银行愿意为之大量放贷，更是地方政府财政希望之所寄。因此我敢这么说：在经济结构调整、转型尚未取得明显成果之前，在地方财政尚未摆脱对土地出让金严重依赖之前，房价腰斩喻示着中国经济的崩盘！
当然，上述表达并不在说明房价坚如磬石绝不会降,事实上,它确有下修空间，也正在降价的通道中，惟其“停损点”是20%（未限购城市30%），再有跌幅也只能在CPI中逐步、缓慢消化（物价涨而房价不动）。至于那些随心所欲、信口开河、过于民粹、菜市场喊价式的降幅判断，一旦成真，对全民都将会是一场难以承受之毁灭性灾难，英明睿智的两会委员们当慎言之！
相关阅读：
调控不会导致经济滑坡 降房价可启动刚性需求
调控不会导致经济滑坡 降房价可启动刚性需求
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
