[摘要] 2004年，澄迈籍男子王长安从华盛实业开发公司(以下简称“华盛公司”)手中购买了3块相邻的商住用地，面积约360平方米。2009年，王长安发现原本登记在自己名下的这块地，竟然被变更登记在了他人名下。多次交涉无果后，王长安将澄迈县政府告上法院。
2004年，澄迈籍男子王长安从华盛实业开发公司(以下简称“华盛公司”)手中购买了3块相邻的商住用地，面积约360平方米。2009年，王长安发现原本登记在自己名下的这块地，竟然被变更登记在了他人名下。多次交涉无果后，王长安将澄迈县政府告上法院。
王长安诉称，2004年7月11日，他从华盛公司处购买了3块商住用地，面积约360平方米。经王长安申请，澄迈县政府于2005年1月21日向其颁发了国有土地使用权证。王长安介绍，该3块相邻的土地位于澄迈县老城镇华盛商住小区内的A区，使用权转让款为15万元，他先期交付了14万元，余下的1万元等拿到土地使用权证后支付。
“土地证办好后，华盛公司一直没有交到我的手里。”王长安称，2009年11月，他得知自己的“(2005)第0756号”国有土地使用权证被注销，而在他不知情的情况下，该土地早在2006年5月23日被莫名变更登记在他人名下。发现该情况后，王长安与澄迈县国土部门进行交涉。多次交涉无果，王长安向澄迈县警方报案，称有人涉嫌合同诈骗。澄迈警方介入调查。然而，问题迟迟没有得到解决，去年10月19日，王长安将澄迈县政府诉至法院，要求法院判决澄迈县政府撤销这份变更到他人名下的“国有土地使用权证”，并将该土地重新办理登记到自己名下。
王长安称，在自己不知情的情况下，土地使用权被莫名变更登记到罗某名下。而且省公安厅物证鉴定中心出具的一份《痕迹鉴定书》也载明，2005年11月10日王长安与罗某“签订”的《土地转让协议书》上的指印，既不是王长安的，也不是“受让人”罗某的。
被告澄迈县政府辩称，其向第三人罗某颁发的“老城国用(2006)第0833号”国有土地使用权证，所依据的土地权属手续齐全、来源清楚，颁证程序合法。另外，其在2006年5月23日为罗某颁证，而原告王长安至今才向法院提起诉讼，显然已超过诉讼时效。
去年10月19日，海南省一中院开庭审理此案。去年12月20日，法院作出行政判决，认为被告澄迈县政府给第三人罗某办理及颁发国有土地使用权证的行为并无不当，驳回原告诉讼请求。王长安不服，提出上诉。昨天下午，省高院二审开庭审理此案。法庭上，双方围绕《土地转让协议书》是否为双方真实意愿表达、澄迈县政府办理及颁证程序是否合法等焦点展开辩论。法院未当庭宣判。
相关阅读：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
