[摘要] 近日，最高人民法院公布了《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》（征求意见稿），向社会公开征求修改意见和建议。
新解释让婚姻更纠结？
近日，人民法院公布了《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》（征求意见稿），向社会公开征求修改意见和建议。
第十一条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时可将该不动产认定为不动产权利人的个人财产，尚未归还的部分贷款为不动产权利人的个人债务。
这就意味着，婚前买房可能归属个人。
第八条婚后由一方父母出资购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为对自己子女一方的赠与，应认定该不动产为夫妻一方的个人财产。
这两条解释一石激起千层浪，引发诸多争论。
“如果硬要在房产证上加上我的名字，可能会将事情弄僵；但是我如果不加我的名字，感觉婚后完全没有保障。”她说。
这几天一有空，王莉就泡在网上，关注网民对《婚姻法》司法解释的看法。王莉告诉记者，网上有些男性大言不惭地表示，自己一定会出首付，婚后自己还贷款，由女方负责整个家庭的日常开销。一旦离婚，房子还是自己的，总的来说，就是“赚到了”。
此言一出，立即引起女网友的炮轰。
王莉非常为难地告诉记者，多年以后，家电和装修肯定是贬值的，而房子肯定是。一旦离婚，自己只能拿到一些不值钱的二手家具家电，而房子永远没有她的份。
恋爱婚姻也要明算账？
今年25岁的谢冰是某事业单位员工，平时福利待遇不错。眼看着房价一路飙升，她仔细考虑后在市中心购买了一套二手房。
谢冰说，她觉得女人就是应该自立自强，不能凡事依靠男性。男方可以买房子，女方也可以买。大不了结婚后，各自还房贷。
市民何冬梅认为，各自还房贷这种方法不好。“结婚不就是感情的升华吗？如果结婚后，各管各的生活，又有什么意思。”拿钱衡量婚姻不对，但是婚姻中不谈钱更是不可能。结婚后除了涉及房贷，还涉及日常开销，人情礼金等等零碎的支出。如果将这些钱全部平摊，不仅麻烦，更重要的是影响夫妻的感情。
“如果是我结婚的话，我可能会跟男方商量，房子首付一人一半，婚后房贷也一起还。”何冬梅说。
夫妇今年给在成都工作的儿子付了房子的首付。对于新《婚姻法》的解释， 非常赞成。“我们老两口省吃俭用，辛苦大半辈子存钱给儿子买房子很不容易。雅安的工资水平本来就不高，在成都买房，压力非常大。如果离婚，女方还要分走房子产权的一半，太说不过去了。”表示，新的司法解释明显有利于实际购房方，体现了法律的公平，也杜绝了某些骗婚骗房事件的发生。现在的社会风气就是男方没有房，女方就不嫁。从一开始，男方就承受了来自经济、心理方面的压力，凭自己和家里的努力买了房，女方基本没有什么经济支出，离婚时分女方没理由分得一半的房产。
“前年我家亲戚也是遇到这种情况，两个孩子算是闪婚，结婚时给娃娃买了一套房。我的侄儿非要在房产证上加上他老婆的名字，说这才是真正的爱情。才结婚几个月，两个人脾气性格不合，闹离婚，女方分了一半的房产。亲戚傻了眼，凭什么自己花钱买的房子，还要分给离婚的儿媳一半？我们现在也非常注意这个问题，所以买房子的时候房产证都不敢写儿子的名字。如果新的司法解释能通过，像我们这样出钱给孩子买房的家长就放心了。”
律师解读新解释情法兼容
市内某律师事务所的律师高晨曦认为，新的司法解释并没有偏袒男女任何一方，而是情法兼容。
按照中国千年的习俗，男方无论在家庭生活还是社会生活中，都会被要求承担比较多的责任。现在普遍的状况就是一旦有了结婚的打算，男方就会被要求买房。既然男方花了钱在婚前买了房，为什么房产不能属于他个人呢？
很多市民是因为想当然地把买房的责任归结到男方头上，所以才会困惑为什么离婚时女方得不到房产。其实换位思考，女性就会释然。如果房子是女方出钱购买，你会愿意分给男方一半的房产权吗？所以，高院关于《婚姻法》新的司法解释保护的是实际购房方，并不是男方。
“结婚严格意义上说是男女双方情感的结合，与任何一方的财产、荣誉、地位无关。”高律师说，“男女双方一定要明白，结婚的目的是什么，两人需要什么样的婚姻，不要盲目结婚。”
高律师说，最简单的解决办法就是，男女双方各出首付的一半，婚后两人共同还贷。
相关阅读：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
